太陽エネルギーの蓄電池は、高価なピーク料金時間帯に使用するために余剰の太陽光電力を蓄えることで電気料金を削減できます。ただし、実際の節約は電力会社の料金体系に大きく依存します。{0}}使用時間料金を設定している住宅所有者は、通常、年間 700 ドル- 1,100 ドルを節約できますが、小売店のネットメーターを完全に使用している住宅所有者は、バッテリーだけで追加の節約が最小限に抑えられる可能性があります。
バッテリーストレージがどのようにして請求額を節約するのか
太陽エネルギーのバッテリー貯蔵は、特定の電力状況に応じて異なる動作をする 3 つの主要なメカニズムを通じてコストを削減します。
アービトラージの使用時間-{1}}これはバッテリー所有者にとって最も重要な節約の機会を意味します。公共料金が 1 日を通して変動料金を請求する場合、-通常、オフピーク時は 1 kWh あたり 0.10 ドル-0.15 ドル-ですが、夕方のピーク時は 1 kWh あたり 0.35 ドル-0.50 ドルです。バッテリーは、高価な夜間の使用に備えて、昼間の安価な太陽光発電を蓄えます。ピーク時にグリッド電力の代わりに 0.35 ドル/kWh でバッテリーから 8 kWh を使用する家庭では、1 日当たり 2.80 ドルを節約でき、累積すると月々 84 ドルになります。価格差は非常に重要です。オフピーク料金とピーク料金の間のスプレッドが 0.25 ドルの場合、バッテリー投資は 0.10 ドルのスプレッドよりもはるかに正当化されます。
自己消費の最大化-太陽光発電を割引料金で電力会社に販売することを妨げます。バッテリーがなければ、日中の過剰な太陽光発電が送電網に送られます。カリフォルニア州のNEM 3.0政策の下では、輸出補償金はkWhあたり0.04ドル-0.08ドルに低下したが、夜間の輸入料金はkWhあたり0.45ドルに達した。夜間の消費のためにその余剰を回収したバッテリーは、kWh あたり 0.37 ドル-0.41 ドルの価値をもたらします。これは輸出レートのおよそ 5 ～ 10 倍です。輸出補償が削減されている国、または純計量がまったくない国では、自家消費が特に価値があります。
デマンド料金の値下げ商業顧客と一部の住宅顧客にメリットをもたらします。電力会社は、請求期間中のピーク消費電力に基づいてデマンド料金を評価します。多くの場合、ピーク需要 1 kW あたり 10 ～ 20 ドルです。企業が機器を起動するために一時的に 50 kW を消費する場合、毎月の需要料金が 500 ドルから 1,000 ドルかかることに直面します。これらのピーク時にバッテリーが放電すると、最大系統電力が減少し、デマンド料金が 40 ～ 70% 削減される可能性があります。住宅環境ではあまり一般的ではありませんが、公共事業はデマンド料金を拡大しており、このメリットの重要性はますます高まっています。
これらのメカニズムの組み合わせによって、合計の節約額が決まります。典型的なシナリオでは、完全な小売正味メーター制ではバッテリーは何も節約できず、一定期間使用料金では月額 60 ドル-ドル 100、{{5}{8}}、輸出補償の減額と使用時間課金の組み合わせでは月額 100 ドル-ドル 180 ドルが節約されます。
バッテリーを使用しても請求額が大幅に減らない場合
太陽エネルギー電池貯蔵の経済性は、普遍的な節約に関する宣伝文句にもかかわらず、特定のユーティリティ環境では失敗します。
完全な小売純計量-バッテリーの経済的利点が失われます。ニュージャージー、オレゴン、フロリダの一部では、顧客が系統電力に支払うのと同じ価格で、輸出された太陽光発電を正規の小売料金でクレジットしています。{1}パネルの発電量が 900 kWh で、家庭での使用電力が 850 kWh の場合、電力会社は追加の 50 kWh を全額小売りでクレジットします (0.15 ドル/kWh で 7.50 ドル)。そのエネルギーを太陽エネルギーバッテリーストレージに保存すると、同じ料金でグリッド電力を購入することを避けるために使用するため、同じ価値が得られます。バッテリーを追加すると、節約ではなく純粋にバックアップ電力の回収期間が、ソーラー単独の 7 年からバッテリーを使用した場合の 12+ 年に延長されます。
定額料金の電気料金-時間変動が最小限に抑えられているため、アービトラージの機会は限られています。農村部の協同組合や地方公共団体は、多くの場合、1 日を通して一定の料金を請求します。ピーク料金とオフピーク料金の差が、kWh あたりわずか 0.05 ドル-である場合、バッテリーの往復効率の損失（8～10%）により、潜在的な節約効果の多くが消費されます。 92% の効率で電力を貯蔵および回収するバッテリーは、スプレッド 0.06 ドルで、効率損失後の純利益は、kWh あたりわずか 0.01 ～ 0.02 ドルに過ぎません。これは、一般的な家庭の場合、月額約 10 ～ 30 ドルとなります。
電力消費量の少ない家庭バッテリーのコストを正当化するのに苦労している。毎月 500-700 kWh を使用する家庭では、それに比例して節約額も少なくなります。使用率が良好な時間帯では、kWh あたり 0.25 ドル節約できますが、毎日 15 kWh を太陽エネルギー電池ストレージに移行しても、月々の節約効果はわずか 112 ドルです。バッテリー システムの価格が 8,000 ～ 15,000 ドルの場合、回収期間は 15 ～ 20 年に伸び、バッテリーの保証期間である 10 ～ 15 年に近づくか、それを超えます。
季節的な発電パターンも貯蓄に影響します。夏には太陽光発電が豊富にありますが、冬には最小限に抑えられる北部の州では、バッテリーが年間 5-6 か月間十分に活用されていません。これにより、年間の実質的な節約額が減少し、回収スケジュールが延長されます。バーモント州の住宅所有者は、6 月-8 月には毎月 100 ドル節約できますが、12 月-2 月にはわずか 20 ドルしか節約できません。これは、理論上の 100 ドルではなく、年間平均月 50 ドルです。
料金構造分析: 貯蓄の可能性を計算する
太陽エネルギーのバッテリー貯蔵によって料金が削減されるかどうかを判断するには、特定の電力会社の料金体系を理解する必要があります。
ステップ 1 では、料金タイプを特定します。「使用時間」、「ピーク/オフピーク」、「デマンド料金」、「正味測定」などの用語について、最近の電気料金を確認してください。{0}{1}カリフォルニアの投資家が所有する電力会社（PG&E、SCE、SDG&E）は、極端な使用時間スプレッドを伴うネットビリングを使用しています。--テキサス州ではさまざまなオプションが提供されており、一部の公共事業会社は料金の差額 ${8}} を特徴とする使用時間プランを提供しています。-マサチューセッツ州とニューヨーク州の電力会社は、適度な使用時間率と太陽光-に優しい政策を組み合わせています。電力会社に連絡するか、公開されている料金表を確認して、現在利用可能な料金体系を確認してください。
ステップ 2 では、価格差を定量化します。最高レートと最低レートの差を計算します。オフピーク時が 0.12 ドル/kWh、ピーク時が 0.38 ドル/kWh であるため、スプレッドは 0.26 ドル/kWh となり、バッテリーにとっては優れています。- 0.15 ドルのスプレッド（オフピークでは 0.10 ドル、ピークでは 0.25 ドル）でもバッテリーを正当化できます。-スプレッドが 0.10 ドルを下回ると、電池代の節約だけでは経済的に限界があります。バッテリー効率を忘れずに考慮してください。スプレッドに 0.90 ～ 0.92 を乗じて、バッテリーの循環サイクルあたりの kWh あたりの純節約量を推定します。
ステップ 3 では、移行可能な消費量を推定します。スマート メーターまたは公共施設ポータルからの時間ごとの使用量データを調べます。ピーク時に消費する電力量を特定し、代わりに太陽エネルギーの蓄電池で供給できる電力量を特定します。毎日 30 kWh を使用し、4 時間のピーク時間帯 (12 kWh) で 40% が消費される家庭では、ピークを完全にカバーするには、最低 12 kWh のバッテリー容量が必要です。バッテリーのサイズが小さいと、ピーク回避が不完全になり、それに比例して節約量も減ります。過剰なサイジングでは、より大きなバックアップ容量が必要な数日間の停止が発生しない限り、追加の節約はできずに初期コストが追加されます。
ステップ 4 では、毎月の節約額を計算します。バッテリーにシフト可能な毎日のピーク消費量に料金差と月あたりの日数を掛けます: (12 kWh × 0.26 ドル × 30 日=月あたり 93.60 ドル)。毎月のバッテリー ローンまたはリースの支払いを差し引いて、純節約額を決定します。 12,000ドルのバッテリーを10年間6%で融資すると月額約133ドルかかります。これは、請求額を削減したにもかかわらず、この世帯では7年間純マイナスのキャッシュフロー（$93.60 - $133=-$39.40）が発生することを意味します。ローン返済後は貯蓄がプラスになります。
輸出率分析絵が完成します。完全小売正味メーターを導入している州では、-ステップ 4 の計算の恩恵を受けられません。-完全小売で輸出された kWh は、貯蔵エネルギーと同じ価値を獲得することになります。輸出料金が 0.05 ドル/kWh のカリフォルニアの NEM 3.0 では、計算が変わります。エクスポートではなく保存された kWh ごとに次の節約が可能です: (輸入ピーク レート - 輸出レート) × kWh=($0.38 - $0.05) × 12 kWh=1 日あたり 3.96 ドルまたは月額 119 ドル-裁定取引のみを使用する時間よりも大幅に高くなります--。
システムのサイジングとコストの考慮事項
バッテリー容量の決定は、節約の可能性とシステムコストの両方に直接影響します。
家庭用蓄電池の容量は 9{28}}15 kWh で、設置価格は 5,000 ドルから 15,000 ドルです。 Tesla Powerwall 3 は 8,400 ～ 9,300 ドルで 13.5 kWh、Enphase IQ Battery 5P は 6,000 ～ 7,500 ドルで 5 kWh、LG Energy Solution は 11,000 ～ 13,000 ドルで 16 kWh を提供します。容量が大きいほど、kWh あたりのコストが安くなります。16 kWh のバッテリーは平均 750 ドル/kWh ですが、5 kWh ユニットでは 1,300 ドル/kWh に達します。しかし、利用しない容量を購入するとお金が無駄になります。
最適なサイジングにより、ピーク消費量のカバーとコスト効率のバランスが取れます。毎日 40 kWh を消費し、5 時間のピーク時間帯に 15 kWh を使用する家庭では、完全にピークを回避するには 15 kWh の最小容量が必要です。 10 kWh を設置するとピーク使用量の 67% しかカバーされず、理論上の節約額は月額 120 ドルから 80 ドルに減少します。 20 kWh を設置すると、長時間の停止中にのみ使用される余剰容量が提供され、最小限の料金削減効果に対して 3,000 ～ 5,000 ドルのコストが追加されます。
設置のタイミングは経済性に大きく影響します。ソーラーパネルと同時にバッテリーを設置すると、後付け設置と比較して人件費が 20-30% 削減されます。統合許可の費用は $800-$1,500 ですが、個別の許可の場合は合計 $1,200～$3,000 となります。電気工事を 2 回ではなく 1 回で完了すると、1,500 ～ 3,000 ドルの節約になります。ただし、1～2 年待てば太陽エネルギー電池の貯蔵価格は下落することができ、コストは 2023 年から 2024 年にかけて平均 275 ドル/kWh から 165 ドル/kWh へと 40% 低下しました。このトレードオフでは、当面の節約と技術の向上およびコスト削減のバランスをとる必要があります。
連邦投資税額控除 (ITC) は 2032 年まで 30% のリベートを提供し、2033 年には 26% に低下します。12,000 ドルのバッテリーの正味 3,600 ドルのバックがあり、実質コストは 8,400 ドルに削減されます。州のプログラムは付加価値をもたらします。カリフォルニア州の自家発電奨励プログラムでは、場所と収入に応じて、kWh あたり 200 ドルから 1,000 ドルが提供されます。15 kWh システムの場合は、3,000 ドルから 15,000 ドルになる可能性があります。マサチューセッツ州の SMART プログラムはストレージ用の加算器を提供し、10 年間で kWh あたり 0.03 ～ 0.06 ドルの節約を実現します。ニューヨーク州のバッテリー奨励金は、kWh あたり 250 ～ 350 ドルの前払いリベートを提供します。連邦と州のインセンティブを組み合わせると、バッテリーの総コストを 40 ～ 60% 削減でき、回収スケジュールを劇的に改善できます。
さまざまなシナリオにおける実際の世界の節約例-
実際の節約額は、公共料金の政策や世帯の特徴によって大きく異なります。
カリフォルニア NEM 3.0 世帯:10 kW の太陽光発電システムを備えたサンディエゴの家庭では、毎日 45 kWh を発電し、35 kWh を消費し、ピーク時 (午後 4 時から午後 9 時まで) は 18 kWh を消費します。バッテリーなし: 10 kWh の日中の余剰輸出は 0.05 ドル/kWh で、毎日 0.50 ドルの収益が得られます。夜間の消費は 0.40 ドル/kWh でグリッドから 18 kWh を消費し、7.20 ドルのコストがかかり、1 日の純コストは 6.70 ドルです。 13.5 kWh バッテリー搭載: 10 kWh の昼間の太陽光発電に加え、初期の太陽光発電から 3.5 kWh を充電して 13.5 kWh のピーク需要をカバーし、グリッドの輸入を 4.5 kWh に削減し、コストは 1.80 ドルになります。毎日の節約: 4.90 ドルまたは月額 147 ドル。年間の節約額 1,764 ドルから月々の監視料金 12 ドルを差し引くと、純額は年間 1,620 ドルになります。 30% の ITC を適用した後のシステム費用は 10,500 ドル、SGIP リベートは 2,700 ドルで、6.5 年で回収できます。
テキサス州-世帯の使用時間:{1}}TXU Energy の Time of Use プランを利用しているダラスの自宅では、ピーク時（午後 9 時-午後 6 時）は $0.13/kWh、ピーク時（午後 6 時-午後 9 時）は $0.33/kWh が支払われます。{{0}{16}}太陽光発電システムは毎日 35 kWh を発電し、家庭では 28 kWh、ピーク時は 10 kWh を使用します。バッテリーはピーク使用量をカバーするために 10 kWh の太陽光を蓄え、1 日あたり 3.30 ドルのグリッド料金を回避します。オフピークのグリッド使用には、1 日あたり 1.30 ドルがかかります。節約: 毎日 2.00 ドルまたは毎月 60 ドル (年間 720 ドル)。 ITC 後のシステム費用は 11,000 ドルで、国の奨励金は利用できないため、10 ～ 12 年のバッテリー保証を考慮すると 15 年間の投資回収限界が生じます。
ニュージャージー州のフル-小売純計量世帯:8 kW の太陽光発電を備えた家族は、毎日 30 kWh を発電し、27 kWh を使用し、3 kWh を輸出します。年間を通じて 0.16 ドル/kWh の住宅用定額料金。-バッテリーなし: 輸出により 1 日あたり 0.48 ドルのクレジットが獲得できます。 13,000 ドルのバッテリーの場合 (ITC 後): 蓄えられたエネルギーが、同一の 0.16 ドル/kWh 相当の送電網の購入に取って代わられます。結果: 追加の請求額の節約はゼロです。バッテリーはバックアップ電力の価値のみを提供するため、頻繁に停電が発生するか、住宅所有者が経済性を超えてエネルギーの独立性を重視しない限り、経済的な正当化が困難になります。
アリゾナハイブリッドシナリオ:APS ソーラー パートナーの使用時間プランを利用しているフェニックス世帯。$0.10/kWh/kWh のスーパーオフピーク（午前 10 時-午後 3 時）-、オフ-ピーク時に $0.17/kWh、ピーク時（午後 3 時～午後 8 時）- ドルあたり 0.28 ドル/kWh です。太陽光発電は毎日 42 kWh を発電し、家庭では 38 kWh、ピーク時は 16 kWh を使用します。バッテリーは夜間の使用のために昼間の 14 kWh の太陽光を捕捉し、ピーク電力網の輸入を 16 kWh から 2 kWh に削減します。節約: 14 kWh × 0.18 ドルのスプレッド=1 日あたり 2.52 ドル、または月額 76 ドル。 ITC 後のシステム費用は 9,800 ドルで、国の奨励金はありませんが、投資回収期間は 11 年になります。バックアップ電力と適度な料金削減を優先する住宅所有者にとって、適度な節約はバッテリーを正当化します。
バッテリーを最大限に節約するための高度な戦略
高度なバッテリー管理により、基本的な充放電サイクルを超えて節約効果が高まります。{0}
バーチャルパワープラント（VPP）への参加グリッドストレスイベント中にバッテリーから収入を生み出します。カリフォルニアにあるテスラの VPP は、通常、年間 5-15 件の緊急事態が発生した際に、放電した kWh あたり 2 ドルを参加者に支払います。 13.5 kWh のバッテリーを年間 10 回完全に放電すると、270 ドルの収益が得られます。テキサス州の VPP は、ピーク需要時に電力会社がバッテリーを放電できるようにするために、年間 100 ドル-400 ドルを支払います。バーモント州の Bring Your Own Device プログラムでは、年間 850 ドルの支払いが行われます。これらの支払いは使用時間の節約に加えて積み重なり、経済性が 10 ～ 20% 向上します。
季節ごとの料金プラン切り替え複数の料金オプションを提供する市場での節約を最適化します。アリゾナ州の電力会社では、顧客が四半期ごとにプランを切り替えられるようにしている。エアコンが最小限に抑えられる冬季は、定額料金プランの恩恵を受けます。-使用時間帯の月額料金を回避できます。一方、夏期はバッテリーが最大限の価値を発揮する使用時間帯プランを正当化できます。--日照量の少ない月にバッテリーを適切に使用しない場合の年間使用登録期間と比較して、年間 200 ドル - 400 ドルの節約になります。
系統充電の最適化夜間料金が kWh あたりの太陽光発電コストを下回る地域で機能します（通常、kWh あたりの実際の発電コストは 0.04 ドル-0.05 ドル）。夜間料金が 0.03 ドル/kWh に達し、ピーク料金が 0.40 ドル/kWh に達した場合、太陽エネルギー蓄電池は夜間にグリッドから充電でき、0.40 ドルのピーク時に使用する貯蔵エネルギーを実質的に 0.03 ドルで購入でき、差し引き 0.37 ドル/kWh の値となります。この戦略は極端なレート差でのみ機能し、頻繁なディープサイクリングはバッテリーの劣化を加速するため、注意深い監視が必要です。
デマンドレスポンスプログラム公共事業が宣言したイベント中の負荷軽減に対して支払いを行います。-これらは、バッテリーの直接放電ではなく消費量の削減に焦点を当てている点で VPP とは異なります。バッテリーを使用すると、イベント中に使用量の多い家電製品を停止しても家庭の快適性が確保され、これらのプログラムの資格を得ることができます。-プログラムは通常、2 ～ 3 kW の負荷削減に対してイベントごとに 75 ～ 200 ドルを支払い、年間 8 ～ 12 回のイベントで合計 600 ～ 2,400 ドルの収入になります。オンタリオ州のピーク特典プログラムは、2024 年に参加者に年間 150 ドルを提供しましたが、マサチューセッツ州の ConnectedSolutions は、容量 kW あたり年間 225 ドルを支払いました。
メンテナンス費用と長期的な価値の考慮事項-
バッテリーの所有には継続的なコストがかかり、純節約額の計算に影響します。
最新のリチウム-イオン電池は、四半期ごとのファームウェアの更新と年に一度の専門家による検査を除けば、実質的にメンテナンスは不要で、費用は 100 ドル- 150 ドルかかります。保証範囲は通常 10 年または 4,000 ～ 6,000 サイクル (70 ～ 80% の容量保持) で、毎日のサイクルは 11 ～ 16 年で保証限界に達します。過去のコスト低下を考慮すると、設置後 10 ～ 15 年の交換コストは現在の価格より 30 ～ 50% 低くなる可能性が高く、13.5 kWh システムで 4,000 ～ 8,000 ドルと推定されています。
バッテリーが劣化すると、時間の経過とともに節約量が減少します。月額 120 ドルの節約を実現するシステムは、最初は 8 年目には 100 ドル (85% の容量維持と仮定)、12 年目には 85 ドル (75% の容量) に下がります。 15- 年間所有すると、月平均の節約額は 1 年目のパフォーマンスより 15 ～ 20% 低くなる可能性があります。詳細な財務モデリングでは、貯蓄予測における年間生産能力の 1.5 ～ 2% の低下を想定する必要があります。
資本の機会費用は、真の投資収益率に影響を与えます。インセンティブを受け取った後の 10,000 ドルのバッテリー投資は、低リスク投資で年間 4-5% を獲得し、年間 400 ～ 500 ドルの不労所得を生み出す可能性もあります。このベースライン収益に匹敵するために、バッテリーは年間 $450+ ドルの節約を達成する必要があります。多くのシナリオでは、電池の年間リターンはわずか720～900ドルにとどまっており、保守的な投資を上回っているが、株式市場の歴史的なリターンである8～10％を下回っている。
資産価値の増加によりコストが部分的に相殺されます。ローレンス バークレー国立研究所によると、カリフォルニアの市場では太陽光-と-ストレージを備えた住宅は太陽光のみの住宅に比べて 3-4% のプレミアム-で販売されており、価格の中央値の住宅では 15,000 ドルから 20,000 ドルに相当します。ただし、このプレミアムは、料金節約の計算ではなく、バックアップ電力に対する購入者の好みを反映している可能性があり、地域や不動産市場の状況によって大きく異なります。
よくある質問
太陽電池はすべての州で請求額を削減しますか?
いいえ、請求額の削減は完全に公共料金の構造に依存します。ニュージャージー州やフロリダ州の一部など、小売純計量が完全に行われている州では、輸出された太陽光発電が小売価格の全額を獲得できるため、太陽エネルギー電池の貯蔵による節約は最小限に抑えられています。カリフォルニア、アリゾナ、マサチューセッツなど、時間使用料金が適用されたり、輸出補償金が削減されたりしている州では、大幅な節約が可能です。--公共料金の料金表と純計量ポリシーを確認して、地域の節約可能性を判断してください。
現実的にバッテリーを使用すると月にどれくらい節約できますか?
状況に応じて、毎月の節約額は 0 ドルから 180 ドルの範囲です。毎日平均 15 kWh の時間使用料金をシフトしている住宅では、通常、月に 60 ドル- 100 ドル節約できます。カリフォルニアの NEM 3.0 世帯は月額 120 ドル - 180 ドルに達する可能性があります。定額エリアまたは完全な小売ネットメーターを使用すると、バッテリーだけで月に 0 ～ 20 ドル節約できる可能性があります。 EnergySage の 2024 年のデータによると、有利な料金体系を持つ全国の平均的な住宅所有者は、年間 700 ～ 1,100 ドルを節約しています。
ソーラーパネルと一緒にバッテリーを購入するべきですか、それとも待つべきですか?
すぐにバックアップ電源が必要な場合、またはすぐに期限切れになる優れたインセンティブに直面している場合は、一緒にインストールしてください。電力会社が完全な小売純計量を導入している場合、バッテリー価格が地域的に下落し続けている場合、またはまもなく発売される新しいバッテリー技術に興味がある場合は、お待ちください。-一緒に設置すると、合計設置コストが 2,000 ～ 4,000 ドル節約されますが、1 ～ 2 年待つと、コストが 2023 年から 2024 年にかけて 40% 低下するため、バッテリー価格が 2,000 ～ 3,000 ドル削減される可能性があります。
バッテリーは交換が必要になる前に元が取れますか?
それは節約額とシステムコストによって異なります。毎月 100+ ドルを節約している世帯は、インセンティブを利用すれば 7 ～ 10 年で回収でき、10 ～ 15 年の保証期間内で余裕を持って回収できます。月々 30 ～ 50 ドルを節約している人は、15 ～ 20 年の投資回収に直面し、プラスの利益を達成するまでに交換コストがかかるリスクがあります。実際の節約見積もりと、利用可能なすべてのインセンティブを含むローカル システム コストを使用して、具体的な回収額を計算します。
決定を下す: バッテリーストレージは請求書に適していますか?
太陽エネルギーのバッテリー貯蔵は、特定のシナリオでは料金を大幅に削減しますが、他のシナリオでは最小限の節約しか実現しません。成功するには、マーケティング上の約束ではなく、正直な評価が必要です。
$0.20+ ドルのピーク差がある使用料金、0.10 ドル/kWh 未満の純計量補償の減少、または 1 日あたり 10 kWh を超える大幅なピーク時間消費量がある場合は、主に料金削減のためにバッテリーを検討してください。-これらの条件により、月々 80 ～ 150 ドルの節約が実現し、連邦および州のインセンティブを組み合わせると 7 ～ 10 年の投資回収が可能になります。お住まいの地域で頻繁に停電が発生する場合、または経済的利益とともにエネルギーの自給自足を優先する場合は、バッテリーの価値を追加してください。
完全な小売正味メーター制、均一な電気料金、月間 600 kWh 未満の総消費量の低さ、またはピーク/オフピーク スプレッドが 0.10 ドル/kWh 未満である場合は、料金削減だけを目的としたバッテリーの使用は避けてください。{0}{2}このような状況では、バッテリーは最小限の節約を実現しながら、保証範囲を超えて回収期間を延長します。バックアップ電源が重要な場合は、経済的な最適化ではなく信頼性を購入していることを認識してください。これは依然として個人の優先順位に基づいた正当な決定です。
実際の公共料金と消費パターンを使用して、複数の設置業者に詳細な節約予測をリクエストします。質の高い提案には、電力会社固有の料金スケジュール、劣化の仮定、現実的な融資条件に基づいた月ごとの節約見積もりが含まれます。--設置業者が公共事業固有の計算や、場所に関係なく一律の節約率を約束することを提供できない場合は避けてください。{{5}これらの危険信号は、実際のバッテリーの経済性を決定する料金体系についての理解が不十分であることを示唆しています。